Comments on: Populiariausios netikėjimo Dievu priežastys

By: Galvokim

Galvokim — Thu, 12 May 2011 11:24:32 +0000

1. Netikėti – pati aršiausia religija.
2. Tikėjimas niekaip nesikerta su moksliniais visatos reiškinių ir žmogaus atsiradimo ( Darvino teorija ) aiškinimais. Mokslas mums realiai išaiškina kaip Dievas(aukštesnė būtybė, Visatos varomoji jėga, tyriausias gėris ) vykdė savo biblijoje aprašytus darbus. Jei supranti kaip sukosi sraigtelis nereiškia , kad mokėsi pagamint laikrodį. Biblija tai ne istorinis – mokslinis veikalas, tai daugiau pamokymai žmogui surašyti perkeltine prasme, kurie gali būti pritaikyti bent kuriems laikams pagal žmonių supratimo ir išsivystymo lygį.
3. Nenuginčijamų visiems aiškių įrodymų, kurių taip visi reikalaujate, niekuomet negausite šia tema. Tai visiškai prieštarautų visų pasaulio religijų kertiniam akmeniui – teigimui , kad žmogus turi LAISVĄ VALIĄ. Galimybę pačiam nuspręsti (pajausti) tikėti ar ne, daryti gerus darbus ar blogus. Juk niekas nesielgs blogai, jei 100% žinos, kad bus nubaustas.
3. Dievas yra tas pats, kad ir 1000 vardų , formų jį įsivaizduosime. Man asmeniškai priimtiniausias krikščioniškas variantas. Nepamirškime, kad deja yra ir blogis (šėtonas), kuris stengiasi suskaldyti žmones (”suskaldyk ir valdyk”) sukiršinti juos dėl menkiausių religinių, kultūrinių ar suvokimo skirtumo, priversti nekęsti vieniems kitų. Sakydami , kad nieko daugiau nei tai ką jaučia kūnas nėra mes suteikiame jam visas galimybes veikti, deja pasaulyje pykčio ir nuodėmių daugėja, nukrypimai tampa norma (gėjų teisės, seksas visur ir visada televizijoje, muzikoje), beje visas šou pasaulis yra kupinas satanistinių simbolių ir apeigų (2009 m. MTV apdovanojimai, spiralės, Horo akis klipuose ir pasirodymuose ( Rihanos, Lady Gagos, Jay-Z, Byonce) trikampiai, kasdienio rock gesto kilmė, pentagramos) Viskas nukreipta į materialias vertybes, kūniškus malonumus… Žmogžudysčių . vagysčių daugėjimas visam pasaulyje — tai įrodymai, kad blogis veikia. Neleiskime jam valdyti mūsu – juk visi turime polinkį būti geri, suprantame kas gera ir bloga, kiekvienas turime save sekti ir neleisti, kad mums išplautų smegenis (kalbu iš patirties pritariau daug dalykų kas yra tikrai negera ir tai žinojau tačiau būna žmonių kurie tarsi užhipnotizuoja kai linksi tam ko ankščiau vengei, kaip sakoma jei įdėsi varlę į šaltą vandenį ir po truputį kaitinsi ji net nepastebės kaip išvirs ir žus.)
4. Nepaaiškinamų (mokslui(kol kas)) reiškinių pasitaiko, įvairių skraidančių daiktų, klinikinę mirtį patyrusių paciantų išgyvenimai (ir aš kai buvau maža keletą minučių buvau klinikinėj mirtį, tačiau nieko nepamenu) , vaidenimaisi ir t.t. yra daugybė prisižaidusių su būrimais, daugybė liudininkų ir aš tikiu, kad tai tikra. Kad yra gyvenimas po mirties. (Beje mokslininkai irgi plėtoja teorijas apie paralelinius pasaulius)
5. Tikėti galima visaip ir svarbiausia nuoširdžiai. Deja nevisi kurie dedasi tikinčiais elgiasi gerai, kaip ir dauguma ateistų nėra blogi žmonės. Kiekvienam savo. Na aš tikiu, man užtenka tokių įrodymų kokius randu istorijoje, biblijoje, bažnyčioje, internete :D ir savo širdyje.

Gyvenimas nelogiškas, žmonės nelogiški, logika yra nelogiška… nes žemėlapis – ne teritorija.

By: Vladimirich

Vladimirich — Thu, 29 Jan 2009 10:59:35 +0000

“…prašau duoti Dievo sąvoką”

____________________________
Mūsų Dievas – žmogus Jėzus Kristus. Taip Visatos Kūrėjas įėjo į materialų pasaulį, į mūsų problemų vidurį. Gyveno tarp žmonių. Parodė meilę, savo valia atiduodamas savo gyvenimą. Prisikėlė ir gyvena tarp mūsų, jau kitame kūne. Tai labai trumpai ir labai elementariai…

…O klausimas “kodėl kiti netiki?” man nekyla. Svarbiau kur aš Tykėjime? “…Tu eik su Manim…” pasakė Kristus (Jono ev. 21skyrius).

By: Antas

Antas — Thu, 04 Dec 2008 12:35:57 +0000

Kai man užduoda klausimą ar tikiu aš ar ne, prašau duoti Dievo sąvoką. Paaiškinti ką klausdamas turi omenyje. Daugiausia toliau ir neinama. O be tokios definicijos klausimas nekorektiškas, į jį negalima atsakyti. Argi galima atsakyti į tokį klausimą: “Ar tiki į (negaliu pasakyti į ką)”? Pas kiekvieną Dievo supratimas kitoks. Apie ką eina kalba?

By: admin

admin — Tue, 02 Dec 2008 19:33:15 +0000

Dievas – tai ne sniego žmogus.

By: Slingy

Slingy — Mon, 01 Dec 2008 21:53:44 +0000

antras punktas.. nepamate = nera. Man tai atrodo kurkas itikinamiau nei, nepamate = yra.

Dievo nera, atsibuskit. O jeigu ir butu tokia butybe, jis/ji/tai tikrai nusiviltu mumis vien del to kad tikime zodis i zodi tukstanciu metu senumo knyga ir atmetame viska kas jai priestarauja.

Pasiziurekit i visa tai is sono, is neutralaus tasko. nekiskite jokiu nereikalingu jausmu ir pamatysite kaip visa tai kvailai atrodo.

By: Singuliaras

Singuliaras — Mon, 17 Nov 2008 20:53:12 +0000

Nu, kad ne. Sai Baba KAIP BURTININKAS yra kitų vaizduotės padarinys arba projektas.

By: Žurnalistas

Žurnalistas — Mon, 17 Nov 2008 20:10:24 +0000

Sai Baba, kaip čia tau pasakius, yra gyvas realus asmuo. Ne vaizduotės padarinys :) Ir jis rodo tikrus stebuklus, nors jie ir ne tokie įspūdingi kaip Koperfieldo, rankų miklumo bičas matyt tiek neįvaldęs.

By: RB

RB — Mon, 17 Nov 2008 16:33:40 +0000

Klausimėlis krikščionims: o kodėl jūs netikite Perkūnu? :D Arba Kecalkoatliu?

By: Singuliaras

Singuliaras — Mon, 17 Nov 2008 16:31:20 +0000

Kita netikėjimo Dievu priežastis yra dar paprastesnė: tiesiog tėvai, močiutės, mokykla ar šiaip aplinka neprivertė ir neišmokė garbinti KITŲ vaizduotės padarinių (pvz., Kristaus, Perkūno, Budos, Ra, Sai Babos, Toro, Kecalkoatlio ir kt.). :)

By: netikiu

netikiu — Mon, 17 Nov 2008 15:47:35 +0000

“Ringaile rašo:
… Prieš kelias dienas sėdėdama bažnyčioje supratau, kad religija suteikia gyvenimui prasmę, kurios paieškos netikintiems trunka amžinybę. Kiekvieno laisvė rinktis.”

Suteikia prasmę? Gyvenimo prasmė yra pačiame gyvenime, o ne viltyje, kad po mirties bus geresnis pasaulis, kuriame ir bus atsigriebta už nevykusį dabar gyvenamą gyvenimą. Rojaus ilgesys gali atimti ta vienntelį gyvenima, kurį turime.