Tinklaraštis» Bendravimas

Tiesa, kuri sušildo

Gudas — Wed, 13 Feb 2008 20:17:33 +0000

Nuotrauka: courts!

O kokia gi tiesa vertinga? Tokia tiesa, kuri suartina, ta, kuri sušildo. Čia kalbu apie hebrajiškąjį tiesos suvokimą. Jis skiriasi nuo mums taip įprasto graikiškojo. Graikai tiesą suprato, kaip tai, kas yra aišku, apšviesta. Bet tokia tiesa per daug kategoriška. Ta, kuri sako, kad yra taip ir ne kitaip. Ji trukdo išklausyti kitą žmogų ir priimti jo tiesą.

Argi ginčysiesi su vaiku, kuris sako, kad vaivorykštė yra tiltas į pasakų pasaulį, kad saulė yra pėdos dydžio, o lietus – keliauti mėgstantis vanduo? Argi nenori tikėti tokia tiesa?

Šiam vaikui pritardamas tu nemeluosi. Ir ne tik vaikui. Visiems, kurie turės kitokią tiesą nei tavoji. Daug svarbesni yra šilti ir geri santykiai su žmonėmis, nei beprasmiai ginčai siekiant priversti priimti tavo tiesą.

Minčių suteikė knyga: Nerijus Čepulis „Pradžioje buvo žodis“ / Skyrelis: Apie druską ir šviesą, apie tiesą ir šilumą

Nespausk

Po VLBS

Gudas — Sat, 02 Feb 2008 23:54:44 +0000

Dar niekada taip vėlai nesu postinęs. Namo grįžau savom kojom (pozityvi galva mąstė, kad trūlikai dar važiuos. Taip dažnai būna – kenčia kojos).

Susitikimu esu patenkintas. Žmonės rinkosi sklandžiai, vėlavo tik Vilniečiai, bet sakė, kad taip ir turi būti. Atvažiavo netgi daugiau žmonių nei buvo numatyta. Patiko bendrauti, todėl užsisėdėjau iki pačios pabaigos.

O čia nuotraukos. Jei esate nepatenkintas tuo, kaip atrodote nuotraukose – kaltinkite tiktai mane :).

Būtų malonu sulaukti nuotraukų iš kitų.

Taip pat apie susitikimą rašė:

VLBS jau rytoj

Gudas — Fri, 01 Feb 2008 21:39:19 +0000

Nugi, vatgi štai. Susitikimas jau rytoj. Niekada nebūčiau jo daręs, jei būčiau išdrįsęs asmeniškai pakviesti tam tikrus žmones akis į akį. Reikėjo preteksto. Na ir va.

Vidurio Lietuvos blogerių susitikimas yra tik skambus pavadinimas. Iš tiesų čia susirinks žmonės, kurie nori vienas kitą pamatyti, užmegzti naujas pažintis, pakalbėti apie tai kas įdomu.

Čia keletas klausimų į kuriuos galite paruošti atsakymus, nes jie bus užduoti susitikimo pradžioje. Klausimai skirti susipažinti (pristatyti save) ir „pralaužti ledus“:

Vardas, pavardė (kas tu toks per viena(s)?), tinklaraščio pavadinimas (dar galima ką nors pridurti, bet neišsiplėsti).
Ką pažįsti iš esančių?
Kiek laiko rašai tinklaraštį? Kokie tavo rašymo įpročiai? Kokias technikas naudoji? (paprasčiau pasakius: kaip tu blogini?)
Naktinis sargas mirė dieną. Ar jis gaus pensiją?

Pradėsim, kai daugmaž visi susirinks. Geriausiai būtų jei ateitumėt šiame laiko tarpyje: 17:50 – 18:05. Na ką, visų vardus ar nikus daug maž žinom, tik reikės atsirinkti, kuris yra kuris :).

Iki pasimatymo rytoj. Ateikit nusiteikę bendrauti.

Nespausk

Vidurio Lietuvos blogerių susitikimas

Gudas — Thu, 17 Jan 2008 15:47:28 +0000

Ką gi, atėjo laikas susibėgti ir susipažinti.

Kas: Vidurio Lietuvos blogerių (tinklaraščių autorių) susitikimas.

Kur: Pizza Jazz Laisvės al. 68 (prie Fontano) (schema, parodanti kur mes sėdėsim)

Kada: 2008 02 02 18:00

Dalevauja (žada ateiti):

Prie sąrašo gali prisijungti visi norintys, kurie taip pat žada dalyvauti.

Norintys pareklamuoti susitikimą gali įsimesti šį vido sukurtą „banerį“.

Kodas:

Jei kyla klausimų galite rašyti komentaruose arba el. paštu

Nespausk

Žmonėms reikia žodžių

Gudas — Wed, 28 Nov 2007 04:31:18 +0000

Žodžiai. Žmonėms reikia žodžių. Žmonėms reikia kalbančių žmonių. Kad sunkiu metu uždėtų ranką ant peties ir pasakytų:

- Aš su tavim.

Kiekvienai dienai galima prsiskirti vieną mintį. Vieną sakinį, aforizmą, (pasi)sakymą. Jis geriausiai atspindi kuo tu gyveni.

Kiekvienai dienai reikia vienos minties, kuri padėtų tau gyventi. Ją gali kas nors pasakyti, gali perskaityti, gali suvokti.

Nespausk

Kaip mes puikiai vienas kitą suprantam

Gudas — Wed, 07 Nov 2007 11:08:53 +0000

- Ką reikėjo skaityti? – jo paklausiu.

- Tekstą, – atsako šis.

Nesužinojęs ko norėjau, nusišypsau ir dabar jau rimtai klausiu:

- Ką reikėjo skaityti?

Didžiai nustebintas, kad toks jo „išsamus“ atsakymas manęs nepatenkino šis dar kartą pakartoja:

- Tekstą.

- – - – - – -

- Kur bus kolis? – paklausiu jo su nedidele viltimi, kad galbūt gausiu atsakymą į tokį paprastą klausimą.
- Ten pat.

- Ten pat kur būna paskaita ar ten pat kur rašėm kitus kolius?

- Taip. Tu teisingai pasakei.

Nespausk

Bėga kranas

Gudas — Mon, 05 Nov 2007 14:45:33 +0000

Aš sakau „bėga kranas“. Tu gali suprasti, kad atsuktas čiaupas ir iš jo bėga vanduo. Gali suprasti tiesiogiai ir įsivaizduoti bėgantį kraną. Tai atrodytų taip – nebėga joks vanduo, o kranas pats bėgioja su kojom. Bet kranas gali būti ir tas aparatas, kuris kelia sunkius daiktus. Tarkim gelžbetonį. Ak, koks didelis skirtumas tarp to, ką aš sakau, noriu pasakyti ir kaip mane supranta.

(via)

Nespausk

(Ne)prievartinis bendravimas. Ahimsa

Gudas — Tue, 30 Oct 2007 19:28:38 +0000

Mane užknisa, kai žmogus prieina prie tavęs ir iš karto pradeda priekaištauti kodėl tu su juo nepasisveikinai, nors tu jį tik dabar pamatei. Jeigu tu mane pirma(s) pamatei tai prieik ir pasisveikink, o ne priekaištauk. Juk kitą kartą ir aš galiu taip pat elgtis kaip tu, užuot pasisveikinęs. Kokia “maloni” pokalbio pradžia ar ne? Būna, kad ir su manim nepasisveikina. Atrodo, šauki, o žmogus nereaguoja. Dėl to nepykstu. Aš jį(ją) puikiausiai suprantu. Juk kartais žmogus blogai jaučiasi ir nenori su niekuo bendrauti. Na ir gerai, kokią aš turiu teisę versti daryti tai, ko ji(s) nenori? Ahimsa.

Kiti žmonės nenešioja akinių, nors turėtų ir tikrąją to žodžio prasme tavęs nepamato. Juos suprantu dar geriau, nes ir man taip buvo. Taigi žmogus gali tavęs negirdėti (dėl to, kad yra pernelyg susimąstęs, su kažkuo tuo metu kalba arba tiesiog prastai girdi), nematyti arba nenorėti bendrauti, nes prastai jaučiasi ir nenori tuo dalintis su tavimi. Ir paskutinė priežastis. Pati bjauriausia. Žmogus nesisveikina, nes nenori su tavimi bendrauti, tavęs vengia. Ar reikėtų dėl to pykti? Visiškai ne. Juk negali patikti visiems žmonėms. Ar verta versti jį (ją) tave pamėgti? Manau ne. Jokios prievartos. Ahimsa.

Jei ji neskambina paskambink jai. Jei jis neskambina paskambink jam. Išbrauk tokį žodį kaip “privalai”. Visa tai ką tu darai turi daryti norėdamas, o ne dėl to, kad taip reikia.

Nespausk

Nauda ir malonumas

Gudas — Mon, 29 Oct 2007 10:58:05 +0000

Vadink mane pragmatiku, rimtuoliu ar dar kaip nors, bet manau, kad iš visko galima pasimokyti. Kažkada maniau, kad visi filmai, knygos ir apskritai viskas yra verti tiek kiek iš jų gali pasimokyti. Dabar mano nuomonė kitokia ir pats esu įvairesnis. Dabar manau, kad galima, bet nebūtina. Pateiksiu nemokėjimo būti nerimtam pavyzdį. Kartą su Tomu šnekėjom apie tai, ką rašysim savo bakalauriniuose darbuose ir pradėjom kalbėtis apie kovos menus. Kalbėjomės gana rimtai ir įdomiai. O tada Kasparas sumąstė įsiterpti: o mes tai karo metais (kažkodėl Kasparas įsivaizduoja, kad jis kažkur kariavo) ilgai nešerdavom avių ir paskui jas užsiundydavom ant tankų. Citatos pabaiga. Man tai sukėlė juoką, nes gavosi didelis kontrastas tarp to, apie ką mes kalbėjom ir ką pasakė jis. Tomui, deja, tai nepatiko ir jis paprašė Kasparo paaiškinti ką šis pasakė. O čia juk nėra ko aiškinti. Čia juk bajeris. Tada Tomas apkaltino Kasparą jo laiko gaišinimu. Bet viskas baigėsi gerai. Kur du pešasi, trečias juokiasi.

Nespausk

Kaip reikia bendrauti?

Gudas — Wed, 10 Oct 2007 11:24:24 +0000

Kažkada maniau, kad yra tam tikri dialogų modeliai, kuriuos išmokus ir tinkamai pritaikius gali(ma) visada sulaukti norimo rezultato. Pavyzdžiui norint susipažinti su nauju žmogumi ir padaryti jam gerą įspūdį. Tokių universalių susipažinimo žodžių tiesiog nėra. Juk kiekvienas žmogus yra skirtingas ir skirtingai reaguoja į tuos pačius žodžius.

Pastebėjau, kad su vienais žmonėmis šnekasi (sekasi šnekėtis) geriau, o su kitaip blogiau. Bandžiau ieškoti priežasčių. Sekdavau pokalbius su žmonėmis su kuriais sekdavosi šnekėtis: kaip pokalbis prasideda, baigiasi, kokios temos vyrauja. Manai, kas nors pavyko? Ne, nelabai. Visuomet kai esame dviese yra ir trečias. Tai santykis tarp mūsų. Jis yra unikalus. Tarp A ir C yra B ir to B negausime niekaip kitaip. Ir mes patys tame santykyje esame jau kitokie nei santykiuose su kitais D, E, F ir t.t. Tai ne veidmainiavimas, tai tiesiog tam tikros tavo pusės atskleidimas tam C. Nes mes esame įvairiapusiai.

Internete ir kitur galima rasti patarimų kaip “pakabinti” merginą, kaip pradėti pokalbį ir panašiai. Bet ar tokiais patarimais reikia vadovautis? Neneigiu, kad jie gali būti naudingi, bet geriau vadovautis sveika nuovoka (common sense). Nereikia griežtų taisyklių. Tegul viskas plaukia. Tegu teka kaip vanduo. “Mylėk ir daryk ką nori” kaip sakė Augustinas.

Nespausk